(Dette er et debatindlæg, der udtrykker skribentens holdning. Det er også blevet brugt som oplæg, til en artikel på "Cannabisrådets" hjemmeside: "Livsfarlig kemi i fredagsslikket: Vores fejlslagne cannabispolitik koster liv". Cannabisrådets vælgerguide blev offentliggjort 18.3.2026)
"Bliver jeg valgt til Folketinget den 24. marts, lover jeg at arbejde for en ny og evidensbaseret cannabispolitik, der skaber reelle forandringer og et tryggere Danmark."
Sådan lyder det valgløfte, der er blevet sendt rundt til landets Folketingskandidater.
Det lyder simpelt, men kommer desværre på en noget dyster baggrund. Vi har i de senere år, set et stigende antal forgiftninger blandt befolkningen, [1] der skyldes syntetiske og semisyntetiske cannabinoider, og Sundhedsstyrelsen har flere gange advaret imod disse. [2]
Ulovlige puffbars er ofte nævnt som kilden til disse, og i enkelte tilfælde, kan disse også indeholde ketamin eller fentanyl og i 2024 fandt man xylazine [3][4], et meget stærkt bedøvelsesmiddel, der er beregnet til heste og køer i THC vapes i England. Problemet rækker desværre meget længere end disse enkelte fund.
I Maj 2025, blev en dansk mand i 40’erne indlagt efter at have spist 2 brownies og en vingummi. Patienten var svært døsig, når han blev vækket var hans tale sløret; og først når han var helt vågen, kunne han tale klart og sammenhængende, dog med en forsinkelse i verbale respons. Det tog ialt 9 dage før symptomerne var helt væk.[5] De brownies og vingummierne var købt på nettet, og indeholdt det semisyntetiske cannabinoid HHC-C9 (Hexahydrocannabinonyl).
Det seneste tilfælde der er fremkommet, var desværre et dødsfald. D. 23 februar 2026, advarede Sundhedsstyrelsen derfor igen.[6] I dette tilfælde var der tale om et helt syntetisk cannabinoid, 5F-MDMB-PINACA. Denne type syntetiske cannabinoider, går ofte under navne som ”Spice” og ”K2”.
Disse er 2 eksempler, der hhv. tager udgangspunkt i semisyntetiske cannabinoider, HHC-C9 og syntetiske cannabinoider 5F-MDMB-PINACA. Det er vigtigt, at der skelnes mellem disse former. De semisyntetiske cannabinoider fremstilles ved at manipulere, med det i cannabisplanten naturligt forekommende cannabinoid cannabidiol (CBD), der i de senere år, har fået en står udbredelse i diverse produkter, som olier, hudpleje produkter, vapes m.m. [7]
HHC-C9 og andre semisyntetiske cannabinoider, kan blandt andet fremstilles ved en proces der kaldes hydrogenering, hvor man via højt tryk og varme med en katalysator, kommer ekstra hydrogen (brint) atomer på cannabidiols (CBD) molekylestruktur.
Dette forandrer molekylet, så det bliver psykoaktivt, ved at binde sig sig til kroppens cannabinoid receptorer, som CB1, der sidder i nervesystemet og hjernen, og er den primære årsag til det naturlige cannabinoids Tetrahydrocannabinol (THC) psykoaktive effekter.[8] De naturligt forekommende cannabinoider i planten, kaldes også phytocannabinoider.
Men effekten af disse syntetiske og semisyntetiske cannabinoider, kan være meget stærkere og i nogle tilfælde livstruende, som dødsfaldet i februar 2026 desværre viser. Informationerne om disse typer cannabinoider, er ofte meget misvisende, når der bruges vendinger som ”disse kan være ligeså farlige som THC” eller formuleringer, der for det til at fremstå, som om disse cannabinoider forekommer naturligt i planten. Det gør de ikke, kun i enkelte tilfælde i meget små mængder, der ikke kan svare sig at ekstrahere.
Virkeligheden er oftest en helt anden. THC er det man kalder en partiel CB1 og CB2 receptor antagonist, hvilket betyder, bindingen til disse receptorer, ikke er særligt stærk. [9] Men med semisyntetiske og syntetiske cannabinoider, er det ikke det samme. Disse kan være det, der kaldes fuld CB1 receptor antagonist, altså binder de meget stærkere end THC. Dette betyder, at effekten kan være 10 – 100 stærkere end ved naturlig THC.[10]
Det er velkendt, at høje doser THC kan give paranoia, angst og hurtig hjerterytme, er virkningerne fra syntetiske cannabinoider meget værre, fordi de ikke kun påvirker CB1-receptoren, kan være direkte giftige for hjertet, leveren eller nyrerne.
Semisyntetiske cannabinoider som HHC-O, THC-O, THCPO m.fl. kan ved opvarmning blive sundhedsskadelige, fordi de ligner vitamin E acetat (VEA), der i e-cigaratter og vapes (fordampere) er kendt for at kunne give alvorlige lungeskader, sågar har det medført dødsfald.[11] Af samme årsag, er det blevet forbudt i disse produkter, men forekommer i ulovlige THC vapes m.m. En række af disse semisyntetiske og syntetiske produkter, kan dog købes helt lovligt i diverse EU lande. De semisyntetiske acetat cannabinoider, kan ved dabbing og vaping udkvikle keten (ethenon)[12], der er ligeså giftigt som cyanid.[13]
Netop lovgivningen omkring disse produkter, er udfordret af, der hele tiden kommer nye til. Nå et produkt kommer på listen over ulovlige substanser, står producenterne klar med nye, der igen markedsføres som lovlige. Det er skruen uden ende.[14]
Det der driver denne udvikling, er en forfejlet forbudspolitik.[15] ”Due to the prohibition, people are dying from exposure to dangerous synthetic cannabinoids." – Ethan Russo, 2024.
Det er en af de tungtvejende grunde til, vi efterlyser en mere evidensbaseret cannabis politik i Danmark. Erfaringerne fra de lande i EU, der har lempet forbuds politikken, taler deres eget tydelige sprog. Blot 2 år efter reformen i Tyskland, viser undersøgelser, at får 80% brugerne deres cannabis lovligt. Antallet af brugere, er ikke steget særligt meget, forbruget af alkohol og cigaretter er faldet, og over 2/3 af de adspurgte brugere siger, de føler sig mere trygge ved at søge hjælp, hvis de har problemer pga. stort forbrug etc.[16]
De få producenter af lovlige hampeprodukter, der findes i Danmark, er også underlagt nogle meget rigide regler, der blandt andet indebærer, at de hvert år skal ansøge om tilladelse til dyrkning. Hamp er et meget klimavenligt produkt, der har en lang række anvendelses muligheder, fra sund frøolie til tekstiler, papir og byggematerialer, alle med en yderst klima- og miljøvenlig profil.[17]
Hvilken model som vil passe bedst til Danmark, vil vi lade være op til politikerne, men den bør være forankret i evidens, ikke baseret på skrøner og myter. Evidensen peger på, at en form for legalisering og statslig regulering, vil være til gavn for folkesundheden, iværksætteri og reducere kriminalitet.[18]
Tiden er løbet fra den gældende politik på området, lad os får sat gang i en udvikling, der vil skabe reelle forandringer, mindske kriminaliteten og skabe tryggere rammer for cannabisbrugere, både for terapeutisk brug i sundheds sammenhænge, og for de mange rekreative brugere, der findes i Danmark.
Thomas F. Kortholm – Sundhedskonsulent – Professionsbachelor i bioanalytisk diagnostik.
[1]: ”Flere unge indlagt efter rygning af puff bars” TV2, 8. maj 2024
[3]: ”'Zombie' drug xylazine found in cannabis THC vapes in UK” – BBC, 10. april 2024
[4]: ”A review of the evidence on the use and harms of xylazine (accessible)” GOV.UK, 16. januar 2026
[7]: ”An Overview of Cannabidiol”- Anesthesia & Analgesia 138(1):p 54-68, January 2024.
[8]: ”Tetrahydrocannabinol (THC)” – NIH, StatPearls Publishing; 2026 Jan–. PMID: 33085321.
[11]: ”Vitamin E Acetate as a Plausible Cause of Acute Vaping-related Illness” NIH, 11. december, 2019
[12]: ”Mechanistic Rationale for Ketene Formation during Dabbing and Vaping” ACS, 12. juni, 2024:
[13]: ”Acute Exposure Guideline Levels for Selected Airborne Chemicals: Volume 16.” NIH, 21. marts, 2014
[14]: ”Synthetic cannabinoids in Europe” EUDA
[17]: ”Hemp: The Super Sustainable Material of the Future”, Sustainability Award, 4. februar, 2025.
[18]: ”10 Reasons Why Marijuana Should Be Legal” RenewHealth, 28. juli, 2025.
